裁判所が1日に下した尹錫悦（ユン・ソクヨル）検察総長に対する職務復帰の決定は、秋美愛（チュ・ミエ）法務部長官を前面に立てて推進した「検察改革」に事実上、死を宣告したものだという分析が聞かれる。裁判所関係者は「史上初めて現職の検察総長の職務を停止させた秋長官の暴圧的な行動について、裁判所が検察の独立性侵害に当たるという初の司法判断を下したものだ」と述べた。
ソウル行政裁は1日、秋長官が下した職務執行停止処分の効力を中断するよう求め、尹総長が行った仮処分申請に対し、「職務執行停止処分が検察の独立性を保障した検察庁法の趣旨を没却した」と判断した。裁判所が臨時処分である「執行停止」事件でこれほど断固たる判断を示したのは異例と受け止められている。
ソウル行政裁は7枚から成る決定分の半分近い3枚にわたり、検察の独立性、中立性に言及した。行政裁は「大韓民国の法体系は検事の捜査および公訴提起権限が公正に行使されるようにしている」とした上で、「総長が不当な政治権力に振り回されないよう、任命前の国会人事聴聞会で検証を行い、任命後は任期を保障している」と指摘した。
裁判所は法務部長官と検察総長の関係は上司と部下ではなく、独立した機関長に近いと判断。「検察総長が法務部長官の指揮監督権に盲従すれば、検事の独立性と中立性は維持できない」とした。そして、「（長官の）職務停止権限行使の対象が検察総長である場合、裁量権の行使はさらに厳格な要件下で行われるべきだ」と指摘した。弁護士らは「一言で言えば、検察総長は法務部長官の部下ではないという意味だ」と解釈した。
＜記事、写真、画像の無断転載を禁じます。 Copyright (c) Chosunonline.com＞
からの記事と詳細
https://ift.tt/3fYHzIA
世界
No comments:
Post a Comment